1. januar 2010
Hej John.
Jeg er ikke helt enig, når du skriver, at Pure badger er den dårligste kvalitet - den er den billigste, men jeg forstår, hvad du mener :o)
Det kommer jo an på, hvilke kvaliteter/egenskaber man søger efter i en kost. En pure badger "stikker" mere end en Silvertip, men den kan være bedre til at skumme hårde sæber op end en Silvertip, der generelt er mere blød.
Den inddeling der er generel konsensus om, er:
Pure Badger Best Badger Super Badger Silvertip
Så hænder det også, at man kan finde betegnelsen Fine badger og Extra Silvertip. Min opfattelse er, at Fine Badger er lige med Super badger og Extra Silvertip skulle være ekstra fine Silvertip hår.
Prisen af ovenstående hænger i høj grad sammen med, hvor stort et område på grævlingen, der indeholder de forskellige hårtyper. Silvertip fremstilles primært ud fra nakkehårene, og da der ikke findes så mange dér, er prisen også højere end f.eks. Pure badger, hvor der er brugt hår fra en grævling, men det kan være hvor som helst fra på dyret. Derudover tror jeg nok, at alle Silvertip koste er håndlavede (jeg er ikke kommet forbi en, der ikke er), og formet i hånden, hårene er ikke klippet i facon, hvor det til gengæld oftest sker med Pure badger - og jo mere manuelt arbejde, jo højere pris. Evnen til at holde vand stiger også med betegnelsen.
Der er ingen opdeling på koste fremstillet af grisehår, og det synes jeg personligt, er en skam, for der er bestemt også stor forskel på kvaliteten/egenskaberne af grisehår.
Mvh. Søren
|